Comunicato 08/10-11: Caso Voto Francesco Pisano

COSA E’ SUCCESSO
Domenica 26/09/2010 alle ore 20:45 si è disputata la partita Juventus-Cagliari dove in particolar modo è stato coinvolto il difensore del Cagliari Francesco Pisano (nel FantaCIC difensore delle squadre “Chicago”, “Deportivo” ed “Innominati”) che è entrato in campo al 65’ minuto.
Lunedì 27/09/2010 alle ore 12:00 circa il sito di repubblica ha rilasciato i voti dei giocatori ed erroneamente non ha inserito il voto del suddetto giocatore che ha giocato più di 15 minuti ed ha preso comunque il voto in qualsiasi altro fantacalcio ed anche dal quotidiano di Repubblica.
Alle ore 13:00, sempre di Lunedì, il CIC inserisce i dati non ancora ufficiali nel sito web promettendo che in serata sarebbero usciti quelli definitivi, in particolar modo la squadra penalizzata è stata gli “Innominati” che ha pareggiato ma con il voto di Pisano avrebbe vinto; mentre per la squadra Chicago, anche con i 6 punti in più avrebbe perso la partita e per la squadra “Deportivo” questo risultato non importa niente perché trattasi di giocatore schierato in panchina e quindi ininfluente.
Alle ore 14:07 dello stesso giorno il fantapresidente della fantasquadra “Innominati” denuncia l’accaduto al CIC, il quale dopo aver appurato che trattasi di un errore di inserimento e non di valutazione, si mette immediatamente in moto per contattare la segreteria del sito Repubblica.it
Il CIC invia quindi la segnalazione alla redazione del sito partner alle ore 15:43 che poi è stata letta dalla stessa redazione alle ore 16:44.
Dopo non aver ricevuto alcuna risposta dalla redazione del sito partner e dopo non aver trovato modifiche nel punteggio, martedì 28/09/2010 alle ore 13:00 circa, il CIC ha pubblicato i dati con risultati e classifiche invariate.
La risposta alla richiesta mandata dal CIC alla redazione di Repubblica è stata ricevuta lo stesso giorno, martedì 28/09/2010 alle 13:29, ribaltando la responsabilità all’ente che gestisce il fantacalcio contattabile all’indirizzo fantacalcio@fantacalcio.it; il CIC invia quindi la stessa segnalazione questa volta a questo nuovo indirizzo alle ore 16:06. Prontamente, alle ore 16:14, il CIC riceve una risposta positiva con l’assegnazione dei 6 punti in più alle squadre interessate che hanno mandato in campo il giocatore Francesco Pisano. Quindi, al il giocatore in questione, è stato aggiornato anche il credito e le partite giocate, ma non hanno inserito il voto 6.00 nella riga del giocatore.
PREMESSO CHE
Il CIC ha organizzato questo campionato allo scopo del divertimento rifiutando qualsiasi forma di offesa che esca al di fuori del gioco, ed inoltre è sempre pronto ad ascoltare le voci ed i commenti di tutti i partecipanti, premettendo inoltre che quello che è successo trattasi di un errore non commesso da noi ma dal sito repubblica.it (come da repubblica riconosciuto, anzi scusandosi con tutti e aggiungendo prontamente il voto, perché errare è umano), ammettendo anche che purtroppo questo avvenimento non ha precedenti quindi non compare nel regolamento del FantaCIC, se non alla regola “3 comma b” dove si afferma che il voto viene dato solo ed esclusivamente da repubblica.it, premettendo infine che nel nostro regolamento fino ad oggi non esisteva un giorno ed un’ora nella quale i voti diventano definitivi e quindi non si potevano più modificare
IL CIC DECIDE
Dopo una riunione avvenuta in prima seduta mercoledì 29/09/2010 dalle ore 20:30 alle 22:48, ed in seconda seduta giovedì 30/09/2010 dalle ore 21:00 alle ore 22:40, e dopo i vari pareri acquisiti da parte dell’organico CIC compreso il consenso del consigliere Andrea Fata il quale si trova tra l’altro coinvolto nella vicenda in prima persona, il CIC si attiene alla modifica di repubblica.it, quindi il punteggio definitivo della fantasquadra “Innominati” è di 73,00, e di conseguenza la partita risulta vinta da quest’ultima a discapito della “Fulminense”; ne consegue quindi che anche la fantasquadra “Chicago” si trova con il punteggio maggiorato a 62,00, ma in questo caso l’esito della partita rimane invariato perché comunque la partita è persa.
Per quanto riguarda la posizione del giocatore Francesco Pisano, il CIC rettificherà nella bacheca del CIC, solo ed esclusivamente in questa giornata, il voto al giocatore, quindi le squadre che hanno presente nella propria rosa quest’ultimo, sono a conoscenza che effettivamente in questa giornata il giocatore ha giocato, quindi non può essere sostituito nel caso non dovesse giocare nelle prossime due partite.
IL CIC AGGIUNGE QUINDI ALLA DECISIONE DI CUI SOPRA
Che, dalla 6° giornata in poi, i risultati non ufficiali verranno pubblicati dal CIC alle ore 13:00 circa (orario che potrebbe modificarsi in base all’uscita dei risultati sul sito partner) del giorno in cui il sito partner assegna i voti, mentre i risultati definitivi vengono pubblicati alle ore 20:00 circa del giorno successivo all’uscita dei voti, ad esclusione del turno infrasettimanale dove i risultati ufficiali verranno pubblicati venerdì alle ore 20:00 circa.
IL CIC CONCLUDE QUINDI
Che qualsiasi ulteriore ricorso non verrà più accettato da parte del Comitato poiché ostacolerebbe, come è successo in questa giornata, la buona riuscita del fantacampionato, obbiettivo primario che si è imposto il Comitato perché il FantaCIC è nato per far divertire chi vi partecipa, dunque coloro che non dovessero essere d’accordo sono liberi di ritirarsi dal nostro FantaCampionato.
Infine il CIC vi saluta augurandovi un buono e speriamo tranquillo proseguimento di campionato.[center]